Снижение неустойки
От застройщика, с которым адвокат состоял в договорных отношениях, поступило поручение на оказание юридической помощи.
У. обратилась в суд с иском к Застройщику с требованием о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда а также штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
В свое время между У. и Застройщиком был заключён договор долевого участия в строительстве. Застройщик нарушил, предусмотренные договором сроки передачи объекта долевого строительства, после чего У. обращается с иском к Застройщику в суд с перечисленными выше исковыми требованиями.
Адвокат внимательно изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, в судебном заседании аргументированно и последовательно возражает по каждому из пунктов предъявленных требований.
Дело рассматривалось в Зеленоградском городском суде города Москвы. В ходе рассмотрения данного гражданского дела в суде адвокат заявляет ходатайство о применении положений статьи 333 ГК РФ о снижении заявленной ко взысканию неустойки и штрафных санкций. Суд удовлетворяет заявленное адвокатом ходатайство.
Стороной истца в судебном заседании было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела письменных доказательств. Адвокат возражает против удовлетворении данного ходатайство, мотивируя тем что данные доказательства не отвечают требованиям относимости и допустимости. Суд отказывает стороне истца в удовлетворении данного ходатайство.
Решением суда исковые требования У. удовлетворены частично. Из запрашиваемой истцом неустойки в размере 445 992,91 руб. судом взыскано 150 000 руб. Размер морального вреда суд уменьшил в пять раз и из запрашиваемых 50 000 руб. присудил ко взысканию 10 000 руб. Истец просил взыскать с Застройщика штраф в размере 247 996,45 руб., судом указанный размер был снижен до 20 000 руб. Таким образом из общего размера запрашиваемых истцом ко взысканию с ответчика денежных средств в размере 743 989,36 руб. суд взыскал 180 000 руб.